白色病房

一场没有药的鼠疫:1910年冬天,哈尔滨的67天

全文约 0 字约 0 分钟

第 一 节一个没有留下姓名的人,和他住过的那家小旅店

1910年的秋天,中俄边境小城满洲里,一名从俄境回来的华工住进了一家客栈。他二十几岁,山东或直隶人,是"闯关东"过来的那批人里最普通的一个。整个夏天和初秋,他都在俄国后贝加尔一带的草原上猎旱獭——土拨鼠。那年头,旱獭皮是能换钱的,俄国人喜欢貂皮大衣,貂皮不够,就用旱獭皮染色冒充,一条"假貂皮"的生意链把几万关内流民引到了草原上。

几天之后,他开始发热、咳嗽、咳血。死后,全身皮肤呈紫红色。

《东三省疫事报告书》记下了日期:宣统二年十月二十五日,公元1910年10月25日,满洲里报告第一例(一说26日)。同客栈的同伴也死了。他的名字、年龄、籍贯,文书里一个字都没有留下——当时的报疫公文只写"华工""苦力""二人",不记姓名。这不是某位记录者的疏忽,是当时整个官僚系统对底层生命的记账方式:数字要有,人不必有。

11月7日,两名此前在满洲里一带猎旱獭的华工搭中东铁路南下,到哈尔滨,住进一家钻井工具商店附设的小旅店。不久两人死亡,同住的另外4人随后发病。这是哈尔滨收到的第一份疫情报告。此后一个冬天,哈尔滨道外以傅家甸为中心的中国居民区,成了这场瘟疫的震中。

傅家甸当时约有两万四千人,大多是来自山东、直隶的劳工。据后来的记述,这片两万多人的城区里,能称得上医生的只有寥寥几人,加上几名包扎匠。这里的房屋多是大通铺、门窗紧闭,冬天为了取暖,屋里几乎不通风——对一种经呼吸道传播的病来说,这是最不设防的居住结构。

到11月15日,傅家甸已经出现尸体来不及掩埋的情况。黑龙江巡抚周树模上奏叫苦:"事属创见,从事员绅苦无经验,所有防检各种机关仓卒设备,诸形艰棘。"东三省总督锡良的奏折说得更直接:"势颇猖獗,有向南蔓延之势,死亡日以百计,且日有增加。"并请求朝廷派专业医士前来。

这里有一个容易被忽略的背景:日本和俄国都在盯着这场瘟疫。1894年香港鼠疫之后,两国在东北各有铁路和势力范围,他们提出,如果清政府没有能力控制疫情,就由他们派医官接管防疫——防疫权一旦交出去,东北名义上的治权也就没了。防疫在这个冬天从来不只是医学问题。

第 二 节当时人以为知道什么,以及他们坚决不相信什么

1894年,香港鼠疫大流行。日本细菌学家北里柴三郎和法国人耶尔森几乎同时从死者身上分离出鼠疫杆菌,那场关于"谁先发现"的争执持续了很多年。到1910年,国际医学界的主流模型已经相当稳固:鼠疫是一种腺鼠疫,由老鼠身上的跳蚤叮咬传播,人先是腹股沟或腋下出现肿大的横痃,再走向败血症。灭鼠、灭蚤,就是防疫的全部同义词。

这套模型带着极强的权威性。它意味着三件事:第一,只要鼠死,人就会病;第二,只要把老鼠杀光,疫就断了;第三,人不会直接传染人——除非有跳蚤做中介。

所以当伍连德提出"这一次是人通过呼吸就能直接传给人"时,他面对的不是一个空白,而是一个被证据支撑了十六年的坚固共识。

有一份很具体的反证被反复引用:奉天一地检验了13000只家鼠,没有查出任何鼠疫痕迹。日本派来的一位专家解剖了近300只老鼠,同样一无所获,于是他得出结论——这次流行的不是鼠疫,是别的病。他的导师正是北里柴三郎本人,这个身份让他的判断在疫区很有分量。

伍连德从气候入手反驳他:哈尔滨当时零下二十度以下,老鼠大多躲在洞里靠存粮度日,不会大规模活动,靠鼠传人的可能性不大。日本专家的回答是那句被记住的话:鼠疫只能是鼠传人。伍连德说,你的实验只证明老鼠不是传染源,不能证明这不是鼠疫——还有一种可能,人传人。

与此同时,草原上的猎人们其实早就"知道"另一件事,只是它从来没有被写进论文。旱獭一旦染上鼠疫,会因失明而行动迟缓,并被同类逐出洞穴。有经验的蒙古、布里亚特猎手绝不碰这样的旱獭。这是几代人用命换来的实践知识,它以禁忌的形式存在,没有统计学,没有对照组,在1910年的学术体系里没有位置。

还有一层更古老的"知道":疫气、地气、狐鬼作祟。伍连德在《论中国当筹防病之方医生之法》里,对当时民间应对时疫的方式几乎是全盘否定的。这段话今天读来刺耳,但要放回1910年的场景里看:那一年,没有任何一种疗法能改变肺鼠疫的病程,不分中西。没有磺胺,没有抗生素,链霉素要等到1944年才会出现。伍连德真正要争的不是药方,而是防疫的方法与指挥权——隔离、消毒、断交通。他要说服官府和民众相信一件事:病菌不是从地气里冒出来的,是从人的肺里呼出来的;所以能做的不是驱邪,是隔开人。

这是理解整件事的钥匙:1910年冬天没有药,所以这场仗只能靠组织打。

第 三 节谁做了什么:67天,和写在纸上的每一个数字

1910年12月18日,外务部右丞施肇基发来一封电报。他先找的不是伍连德。他遍请名医北上,各路医生一个个推脱——都知道这是什么差事。最后他想起了五年前在国外结识的那个比自己还小两岁的剑桥医学博士。

伍连德当时是天津陆军军医学堂副监督,31岁,1903年剑桥大学医学博士,是第一位取得该校医学博士学位的华人。他带上学生兼助手林家瑞、一台贝克显微镜和少量器械药物动身。一路上,逃往关内的人流络绎不绝,他们逆着走。用了6天,12月24日傍晚抵达哈尔滨——那天是西方的平安夜。

12月27日,到哈尔滨的第三天,发生了一件事。 傅家甸一名嫁给中国人的日本女子死于疫病。伍连德带着林家瑞连夜赶去,征得家属同意后,在一间普通客栈里完成了中国近代医学史上第一例疫区现场人体解剖。他必须秘密进行:中国自古"死者为大",解剖尸体不仅犯忌,当时的法律也不允许。随行的两名本地医生听说要解剖,吓得魂不附体——不是怕传染,是怕得罪鬼神,伍连德只好想办法把他们支开。

从死者的肺、心脏和血液取样涂片、培养,显微镜下出现了大量的鼠疫杆菌,培养基上繁殖出成团的菌落。病原确认了。

接下来是链条的复原。一家旅店的店主刚死于瘟疫,伍连德问他店里的伙计:有没有皮毛商来住过?伙计答:有过,七八天前走的。这条线索把猎旱獭的劳工、倒卖皮货的商人、同住的旅客连成了一条线。1911年7月,他参加中俄联合考察队到满洲里与西伯利亚、蒙古交界一带实地调查,最终把源头指向旱獭。

他把这次疫病命名为肺鼠疫——一种不经跳蚤、不经老鼠,通过飞沫经呼吸道直接人传人的鼠疫。

这个学说在当时几乎无人相信。法国医生梅斯尼(Gérald Mesny)的出现,把争论推到了极致。他是北洋医学堂首席教授,在控制传染病方面资历远深于伍连德,赴哈尔滨前还专门去奉天拜访东三省总督锡良,提出应由自己取代伍连德出任东三省防疫总医官,被锡良婉拒。到傅家甸后,他与伍连德当面争执,此后的38小时里,双方各自发电报回北京。北京回电:撤销对梅斯尼的派出指令。

梅斯尼决意用临床来证明自己是对的。巡诊时他穿白衣、戴手套,没有戴口罩。三天后发病,六天后去世,时间在1911年1月上旬。一位最有资格对抗鼠疫的专家死于鼠疫,消息震动了世界。疫区对伍连德的怀疑,在那几天之内消失了。

代价换来的信任,立刻转化成可执行的措施:

分区与隔离。 傅家甸被划为4个区,各区居民佩戴不同的证章,只允许在本区内活动;每天派员挨家挨户查疫,发现病人立即送防疫医院,其居所消毒。诊病机构分设疫症院、轻病院、疑似病院和防疫施医处,避免不同病情的病人混住交叉感染。对出现咳嗽等症状的疑似者,医生每日诊察,连续7天体温正常即解除隔离——这个"7天观察期"的形态,一直沿用到今天。消毒用的是生硫磺和石炭酸。

断交通。 1911年1月21日,清廷下令停开京津火车,关内外铁路交通断绝;日方控制的南满铁路与俄方控制的北满铁路相继停运;山海关一线由军队设卡。年关返乡潮是当时最大的风险窗口,这道命令实质上把几十万人的行程截断了。

口罩。 伍连德用纱布设计了一种缝制极简的加厚口罩,两层纱布中间夹消毒棉(一说吸水棉),成本低、能就地赶制,要求防疫人员与居民佩戴。这就是后来被称为"伍氏口罩"的东西。它之所以被迅速接受,不是因为有什么实验数据——是因为梅斯尼死后,所有人都想戴上它。

火化。 1月下旬,伍连德到傅家甸北部的一处坟场,看到棺木和尸体沿着地面堆成长长的一排,没有按规深埋。冻土深达两米,挖浅坑都极其困难,深埋已不可能。他提出集中火化,方案一提出来就遭到一致反对——焚尸在当时的伦理里不可想象。他只能上书朝廷请旨。摄政王载沣见到奏章大怒:为焚烧尸体专门下一道圣旨,这不是要贻笑天下吗?在外务部右丞施肇基力争之下,清廷最终批准。1911年1月31日,农历正月初二,2200多具疫毙者尸体被集中火化,这是中国历史上第一次集中火化疫毙者遗体。

结果写在数字里: 火化之后,傅家甸的死亡报告数开始下降,且未回升;1911年3月1日,哈尔滨当日鼠疫死亡报告为零;几天零报告之后,傅家甸的隔离解除。从12月24日到3月1日,共67天。

总账: 这场疫情自1910年10月起、至1911年3月止,历时约七个月(傅家甸本地约四个月),波及东北三省并延伸到直隶、山东,跨度近2800公里,死亡约6万人。傅家甸一地两万余人中疫毙5000余人,接近四分之一;最严重时全市单日死亡接近200人。防疫队伍本身付出的代价,按当时的记载,殉职率高达约10%。清廷批准对防疫人员的抚恤,"照军营异常劳绩褒奖,其病故者,依阵亡例优恤",据吉林、黑龙江两省的规定,医生抚恤银1万两,学生5000两。

第 四 节代价、争议,和被后世简化掉的那个转折点

这一节必须先说清楚一件事:"火化扭转了疫情"这个说法,是后世的简化。

到1911年1月下旬,分区、逐户查疫、疑似7天观察、口罩、封城、断铁路,都已经在跑了。火化与这些措施处在同一个时间窗内,死亡数字的下降无法单独归因于任何一项。更准确的说法是:隔离与断交通已经在压低传播速度,火化拆掉了最后一个持续暴露源。 这种"多措施叠加、无法单独归因"的困境,是流行病学至今没有彻底解决的老问题——1911年1月的哈尔滨,是它最早的一次大规模现场演示。

第二个争议在归因上。1911年4月万国鼠疫研究会上,俄国流行病学家扎博洛特内(Danylo Zabolotny)与安娜·丘里琳娜宣布,源头是猎旱獭的猎人从旱獭身上感染的。这个结论在会上被接受,旱獭甚至成了会议的吉祥物。

但流行起来的归因版本是:"罪在不懂规矩的关内流民。"伍连德在会上反问了一个问题:传统猎獭人捕了多少代旱獭,为什么没有爆发过?他后来著文指出,蒙古与布里亚特的猎手有自己的猎法和禁忌,在这条链条上守住过自己;问题出在1910年前后涌入的山东移民,他们用"能多抓一只就多抓一只"的方式捕猎,包括把病獭也收进网里。

把这个归因放进1910年的实际处境里看:山东、直隶连年灾荒,才有大批流民北上;旱獭皮冒充貂皮是当时一桩红火的生意;中东铁路把皮货、劳工和病菌一起装上车拉走。饥荒、皮货价格和铁路,比"无知"更接近真相。"怪罪最底层的人不懂规矩"永远是最省事的解释,也永远是最不公平的那个。

第三个代价,是那些没有被记入账的:被封锁在分区里的居民,停运后滞留在检查站和隔离棚里的旅客,1911年那个在隔离区里过的年。历史只留下数字,没有留下他们的名字。

还有一个不容易看见的代价:伍连德自己的处境。他到哈尔滨时中文都说不太利索,是马来西亚槟榔屿出生的华侨,1907年才到中国任职。防疫期间,他在给医生的电报、给官府的呈文、与俄日医官的周旋之间来回。他在回忆录《鼠疫斗士》里写自己"扮演了一个庞大组织总司令的角色,给医生、警察、军队,甚至地方官吏下命令"——但火化那一条,是他必须请皇帝点头才能办成的。1911年初他的第三个儿子出生不到六个月夭折,那时他正在东北。

第 五 节这件事是怎么变成今天的常识的

1911年4月3日,"奉天万国鼠疫研究会"在沈阳开幕。清政府拨款10万两平库银,邀请与中国有联系的各国派专家前来。到会的有11个国家、30余位鼠疫与传染病专家,包括独立发现鼠疫杆菌的北里柴三郎。32岁的伍连德担任会议主席——这是第一次在中国举办国际学术会议,也是第一次由中国人担任这类会议的主席。同年8月,他在伦敦国际医学大会宣读鼠疫研究论文,同月在《柳叶刀》刊出,是第一位在该刊发表论文的中国人。

今天仍在用的那些东西,大多是从这67天里长出来的:

分区管理加通行证——封控区的居民凭标识在本区内活动;疑似者的7天观察期——连续体温正常即解除隔离;分设确诊、轻症、疑似三类收治机构——避免交叉感染;口罩——1910年它是纱布夹棉,此后一百年它没有离开过传染病现场;交通管制与年关节点管控——把人口流动的高峰当成防疫的时间坐标;疫毙者遗体的无害化处理——从"深埋"到"火化",这一条在中国走通的代价是一道圣旨。

制度的回声也很具体:1912年,伍连德出任东三省防疫处首任处长;1916年,北洋政府颁行《传染病预防条例》,鼠疫被列为"1号病";1920至1921年东北鼠疫再起,这套流程被复用,据研究者记述,防疫部门在那次疫情中赶制发放了约六万只口罩,死亡率远低于1910年那个冬天。1935年,伍连德获得诺贝尔生理学或医学奖提名,是第一位获此提名的华人。

但有一个事实要放在结尾:1944年链霉素出现之前,鼠疫始终没有真正可用的特效药。也就是说,1910年哈尔滨那场胜利,不是靠药物赢的,也不是靠某项新技术赢的。它靠的是:一个能看得见病原的显微镜、一次偷偷做成的解剖、一套快速铺开的组织、一次请圣旨换来的火化,以及一位同行用命换来的、让所有人肯戴口罩的信誉。

那年傅家甸的死者没有留下姓名。他们在档案里变成一行行数字:2200具、5000余人、6万。防疫史上每一次从"没有办法"往前走一步,都是从这样的数字里读出来的。

❖

0%
  1. 一个没有留下姓名的人,和他住过的那家小旅店
  2. 当时人以为知道什么,以及他们坚决不相信什么
  3. 谁做了什么:67天,和写在纸上的每一个数字
  4. 代价、争议,和被后世简化掉的那个转折点
  5. 这件事是怎么变成今天的常识的