
原文标题:Neanderthals were skilled woodworkers, first-of-its-kind tool trove reveals
副标题:Find in Spanish cave provides rare window into the domestic lives of our closest relatives
作者:Andrew Curry
媒体/平台:Science(《科学》杂志官网新闻栏目)
发布时间:2026-10-07
原文链接:https://www.science.org/content/article/neanderthals-were-skilled-woodworkers-first-its-kind-tool-trove-reveals

西班牙巴塞罗那西边五十公里,一处崖壁下的岩厦,尼安德特人住了很久。木头早烂光了,富含矿物质的水却把它们裹进石头,留下一个个空腔。四十多年挖下来,考古队凑出近六百件木头家当的痕迹,十三件明显被人手加工过。报道里还有同行的质疑。
以下为《Science》这篇报道全文的中译。原文约 800 词,篇幅未超上限,故全文照译,未作删节。原文里的人名、机构名、数字与单位一律照原样保留,未作换算。原文用破折号的地方,按本栏排版改成逗号。原文没有解释的专业词,第一次出现时用括号补一句白话解释。完整版见第一节的链接。
装修房子这件事,并不是智人独有的。四万多年前,一群群尼安德特人在西班牙的山里,把一处宽敞的岩厦改成了舒服的家。他们用木头做工具,做挡风的架子,还烧木头取暖和照明。这幅图景来自一批前所未有的尼安德特人木器。它们出自一个真正住过人的地方。那地方在巴塞罗那以西五十公里,是崖壁下的一处遗址。它叫阿布里克罗马尼(Abric Romaní,加泰罗尼亚语地名,意思是「罗马尼岩厦」)。
「我们能看到他们日常怎么生活的证据太少了,」雷丁大学考古学家安妮米克·米尔克斯(Annemieke Milks)说。她没有参与这项研究。「现在我们终于可以开始想象,他们住在什么样的空间里。」不过她提醒,这些物件多数只剩沉积物里的空洞,原来的木头早已腐烂,细节也跟着没了。
“This is really challenging material that is pushing what we can say with the archaeological record.”
再加上德国和意大利那些年代更早的遗址,阿布里克罗马尼这批工具说明了一件事。我们这些古人类近亲的手艺,跟智人差不多在同一水平。研究团队在 10 月 7 日把成果发表在《科学进展》上。这是一本同行评审的综合性科学期刊,英文名叫 Science Advances。「不久前,尼安德特人还被认为是头脑简单的表亲,」查孔说。她是论文合著者,在西班牙加泰罗尼亚人类古生态与社会演化研究所(IPHES-CERCA)做考古学家。她的全名是 M. 赫玛·查孔(M. Gema Chacón)。「现在看来,他们的行为和智人非常接近。」
在此之前,旧石器时代木器的大部分证据,都来自泥泞的湖岸。尼安德特人在那里用木矛猎杀猎物。阿布里克罗马尼不一样,它是一个生活空间。这处岩厦有三百平方米,相当于一栋相当宽敞的房子。洞里不同类型的火塘,加上工具在各处的集中分布,说明尼安德特人把这里分成了睡觉和工作两个区域。「你能看出,这处遗址在几千年里一直被派作类似用场,」下萨克森州文物局考古学家迪尔克·莱德(Dirk Leder)说。他没有参与这项研究。
团队在火塘和垃圾坑附近,找到了长约一米的挖掘棒。在另一处,一根笔直、细长、被去掉了枝杈的五米长木料,可能是挡风墙的骨架,也可能是睡觉休息的棚子的一部分。「我们知道厨房里、睡觉的地方、火塘边分别发生了什么,」查孔说。「它就像一张快照。」
她把物件的保存归功于周期性的洪水。缓慢上涨的水盖住了木头、兽骨和石器,也让动物没法翻动这处岩厦的地面。时间一长,水里的矿物质硬化成石灰华(一种多孔的石灰岩)。自 1983 年以来,考古学家用风镐凿开石灰华的板块,露出层层叠叠的砂土,一共 19 层,层里满是考古发现。不同层位的铀系测年显示,这里在 6 万到 4 万年前有人居住。更深、尚未发掘的层位取出的岩芯显示,早在 11 万年前就有人住在这处岩厦。
1995 年,研究者注意到一圈圈空着的位置,那是木头腐烂前在周围沙土里留下的印痕。团队把树脂倒进这些空腔,做出铸型。「这种材料的难处在于,你拿不到同样的细节,」米尔克斯说。「你不会看到工具留下的痕迹,有些东西我们看不见。」
在莱德看来,这是个严重的短板。没有清楚的切削痕,也没有用锐利石器剥掉树皮的证据,「要区分什么是天然的、什么是加工过的,极其困难」。结果就是,你很难分清一根又长又直的树枝和一支削尖的木矛。莱德希望将来的分析能找到办法,解开这个难题。
“It’s extremely difficult to say what’s natural and what is modified.”
眼下还有别的谜。洞里的居民拿一件三十厘米长、样子像短棒的器物做什么用?「它可能用于狩猎,也可能是用来敲骨或打制石器的工具,」查孔说。「我们唯一能确定的是,它不是天然的形状,表面还能看到刮削的痕迹。」

它好在没有停在「尼安德特人也会做木工」这种口号上,而是把「家」落在可以核对的东西上。三百平方米的岩厦、19 个砂土层、五米长的直木料,还有一根说不清用途的 30 厘米短棒。更难得的是,它留出位置给反方,把莱德的质疑原样写进来。
我不同意的地方主要在标题。「前所未见的工具群」这种说法,容易把读者带到「尼安德特人是熟练木匠」的结论上。可报道自己就写了,德国、意大利早有木器,经人手的只有 13 件。莱德的质疑更关键:没有切削痕,就分不清天然与加工。按这个尺子,这批材料只能支持「木头是日常用品」,撑不起「精细木工」。论文说 16 层、6.2 万到 4 万年,这篇新闻写成 19 层、6 万到 4 万年,我更倾向信论文。
读的时候记住,文中说的大部分「木器」其实是石头里的空腔,不是实物。配图里还有树脂翻出的铸型,别当原物。那根短棒的用途通篇是推测。要掂量这批材料,得去翻原论文。
❖